Акулий хрящ и онкобольной

shark

Впервые предположение о том, что акулий хрящ останавливает или замедляет рост злокачественной опухоли выдвинул в 1950 году один нью-йоркский хирург.

Эту идею возродил в 1992 году диетолог William Lane, PhD  в своей книге:  "Акулы не болеют раком", а затем в своём телешоу «60 минут» в 1993 году.

Всё это привело к широкому использованию онкобольными акульего хряща или биодобавок его содержащих.

По мнению  директора Управления Альтернативной Медицины Института Рака США Jeffrey White, пищевые добавки с акульим хрящом, будут оставаться популярным дополнительным (комплиментарным) методом лечения.

Однако, мнения о том, что акулы не болеют раком, а их хрящ является лекарством от раковых заболеваний не имеют ни одного научного подтверждения. Более того у ряда видов акул были выявлены опухоли, из которых около половины оказались злокачественными. Эти исследования проводились как на акулах содержащиеся в неволе, так и обитающих в открытом море.

В принципе нельзя отрицать того, что некие вещества из хряща акул могут принести пользу в борьбе с раком, но таких данных  пока ещё нет. В Советском Союзе в 80-х годах прошлого века рекламировался и выпускался на основе хрящей акулы-катрана препарат «Катрекс», якобы избавлявший от раковых опухолей. Но, его эффективность не доказана. Шумиха, поднятая вокруг «Катрекса», закончилась провалом:  это лекарство, впрочем, как и акулий хрящ, оказались неэффективным.

Совместное исследование Национального Института Рака (NCI) и Национального Центра Комплиментарной и Альтернативной  Медицины (NCCAM) доказывает, что применение в лечении препаратов, изготовленных из акульего хряща совместно со стандартными противораковыми препаратами, не повышает процент выживаемости у онкобольных с раком лёгких в последней стадии.

При исследовании всего наблюдалось около 400 пациентов с неоперабельной формой немелкоклеточного рака лёгких (НМРЛ). Одна половина онкобольных получала стандартную химиотерапию, а другая -  стандартное лечение и препарат акульего хряща AE-941.

В результате различий между группами не наблюдалось. Онкобольные, получавшие препарат акульего хряща, прожили даже на месяц меньше, чем средняя продолжительность жизни онкобольных не принимавших препарата акульего хряща.

Таким образом, лечение акульим хрящом скорее дорогостоящее шарлатанство, чем эффективная борьба с раком.

Светозар Богатырёв

Здесь вы можете стать участниками нашего разговора с кандидатом биологических наук Алексеем Бойко, недавно вернувшимся из Кембриджа. Немногие украинские ученные могут похвастаться публикациями в самом уважаемом в мире научном журнале «Science», в котором регулярно размещаются научные статьи Алексея Бойко, свободно владеющего английским и помогающим предоставить для проекта «Рак-Информ-Бюро» новейшие материалы.

YouTube Трейлер

Статьи на эту же тему:

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

*

Вы можете использовать это HTMLтеги и атрибуты: